情况下采用其他方式完成祖国的统一。

“在中国周边，仍然存在着一些冲突和战争威胁。对周边的不稳定地区，中国坚持综合安全、合作安全、共同安全的理念，高举和平、发展、合作的旗帜，全面维护区域的和平与国家秩序，与世界各国一道共同营造和平稳定、合作共赢的国际安全环境.

《国防白皮书》将中国周边的所有热点事态定义为“冲突和战争威胁”，当然也包括中南半岛的两个越南在内。如果再逐字逐句地抠字眼式解读，就会发现中国对越南这个热点的态度里面不包含“威肋到中国的领土安全”，而在1950年，朝鲜战争爆发时，中国托印度转达的信息里面是明说了“朝鲜有事可能导致中国安全受到威胁，你打过三八线我就会出兵"的。

中国的辅助行动之二，是在共和党参议员欧内斯特格鲁宁访问中国期间，总理会见了格鲁宁。格鲁宁是布什敲定的"共和党参议院四连访"中的第三位。格鲁宁在中国期间非常认真地勾画了未来中国与美国怎么做生意的细节，甚至连四川天然气田的开发规划都做好了。辅助行动之三，是中国驻美联络小组在《华盛顿邮报》上发文，阐述中国经济体制的市场与计划的关系，强调在中国国内，企业的自由度和竞争度不仅限于民营企业，在国营企业集团中也在进行广

泛的竞争性发展。

中国这边表态到这儿，就差不多了。接下来是美国那边的国会老爷们如何拉帮结派。对中美双边贸易协定的态度，当然只有赞同和反对，但细分又可以分为四类：

因为商贸前景而赞同的工商界代言人议员；因为政治理念而赞同的键政，啊不，国际政治钻研型议员；因为商贸利益矛盾而反对的工商界代言人议员；因为政治理念而反对的国际政治型议员比如布热津斯基这样的团体，眼里只有遏制俄国在欧洲的扩张，为了达到这个目的，其他的任何一切都可以让路，或者寻找一切可以建立统一战线的方法，让一切行动都为"遏制俄制国"的总战略服但另一些团体，则认为共产主义不分国籍，只要是共产主义国家，一律无差别遏制。从5月份到6月份，赞同的和反对的互相攻防，希望签署双边协定的一派游说反对的那一派，反对的那一派也如法炮制。双方最后都发现，因为商贸利益而赞同或反对的那部分议员是最死硬的，谁也休想说服他。因为政治理念而赞同或反对的人，倒是“可以通融“的。比如纽约州的参议员，因为IBM总部就在他们家，自然不希望中美之间签署等同于自由贸易的长期双边贸易协定。正如IBM的那位技术专家威尔斯的报告中所写，如果中国和美国签署了长期双边贸易协定，美国的进出口公司会蜂拥而去中国扫货，中国的计算机就会从现在的"虽然我打不过但好在市场份额有天花

务。

板"的状态，变成泌涌而来的海啸。

在纽约州的参议员乔治亨利说出自己的反对理由时，还遇到了一件比较古怪的事。“这是一个长期的双边贸易协定，双边，参议员先生，在中国的产品不设限制，按需出口到美国的同时，IBM，在你们面前，中国的市场也逐步放开了。”乔治亨利气呼呼地说道：“这位记者先生，IBM的大部分产品禁止出口到中国！”记者“.乔治亨利：“您可以查查巴统，巴黎输出管制统筹委员会，都通过了什么法案。”在巴统的限制法令中，计算机、半导体和高端信息产品的禁运非常严厉，其中的顶级产品享受核武器级别的禁运限制。不要说信息革命是七八十年代才逐渐摸着石头过河找到的道路，人家五十年代就意识到信息技术和半导体技术有多重要了。至少军方知道半导体、计算机会对传统武器有多大的加成效应。所以这类产品在过去十几年被严格地禁止向社会主义阵营出售。事情到底是哪年发生变化的呢？可能是19561957年，从那时候起，苏联好像不太在乎通过各种灰色渠道从西方购买这类产品了。再后来美国人到1960年也知道了，中国的计算机产品在悄悄占领苏东国家的市场。更大的打击发生在1964年3月，一架P2"海王星"反潜机在波罗的海巡逻，用自己的探测仪器斜扫苏联海岸线，这时候来了一架苏联图16，看外观像是侦察型。双方在空中互相瞪眼一一互相释放电子

干扰。让P2感到困惑不解的是，图16侦察型以前总是被美国的电子战系统压制的，但今天屏幕出现大片雪花、什么都看不清的却是P2。

苏联的电子战系统获得了巨大的发展。中国的计算机在性价比方面压倒了IBM的大型计算机系统，IBM曾怀疑中国人恶意倾销，但看到中国神威系列的实机之后，答案其实已经找到了：中国人的计算机真就是凭借各种自己琢磨出来的专利

电路和元器件，让神威系列计算机在既不用超级庞大的晶体管规模，也不用巨型机柜和电路，就达到了极高的性能。它的制造成本不可能超过同档次的iBM计算机。

乔治亨利的无能狂怒是有理由的：就算巴统的法案废止，IBM的计算机恐怕也没法在中国和苏联倾销，但这话乔治亨利不能说出口。他能做的只有在国会辩论和投票的时候努力阻止中美自由贸易的出现。